Det finnes även kontroversiella teorier kring hvilken metallurgi som var förhärskande i det protoindoeuropeiska samhället; vissa ord kan man dock finna stora likheter och därmed antagligen släktband med. Guld haver stora likheter med ord för gul eller ljus och silver med vitt, men man äro mer säker inom andra metallområden då metallernas karaktär kan göra så att likheter finnes, till exempel om en liknande färgtermonologi finns. Man är mer säker i exempelvis sanskritens áyas för ‘järn, metall’, latinets aes ‘brons’, fornnordiskans eir ‘brons, koppar’ og detsamma för engelskans ore - man tror att urbetydelsen för dessa genetiskt förbundna ord är ‘koppar’ och att övriga betydelser enbart är senare förändringar i ordens betydelser, vilket vi tidigare havom talat om och som är ganska vanligt i språk. Vissa menar eljes även att det rekonstruerade protoindoeuropeiska ordet *ayas- enbart har betydelsen ‘metall’ och inte nedspecificerat till någon specifik metall. Anledningen att man exkluderar betydelsen brons är att man inte har funnit ett ord för tenn, hvilket är en metall som är ett måste för att kunna framställa brons - alltså torde splittringen ha skett före bronsåldern.
~
Ett mindre utdrag från boken Europas tungomål.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar